弁財天

→欧スーパーグリッドと禿スーパーグリッド

北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか
牧田寛
2018.09.10https://t.co/akGEj5Tgue

公開されました。

— Hiroshi Makita Ph.D. (@BB45_Colorado) 2018年9月10日

北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか https://t.co/wNXEVv6GAR

— ハーバー・ビジネス・オンライン (@hboljp) 2018年9月10日

誰かと思えば、BB45_Coloradoだったw。

電力不足なのに泊がポンコツ杉で北海道は再稼働できないw。ザルな審査も通せないて何なんだ？w

でもBB45_Coloradoが言ってるのなら、そうなんだろうとふつうに思ってしまうw。

そうそう、こういうことですね。コロラド先生はデマ屋。
→反原発派の「北海道胆振東部地震で『泊原発が動いていれば停電はなかった論』は間違い」との主張はデマである - 井戸端会議・瓦版 https://t.co/8EEPKJqLYS

— 宇佐美典也＠新著発売中 (@usaminoriya) 2018年9月12日

おれも詳細計算してなかったから、調整力の算定を間違ってた部分もあったな。改めて読んで反省。https://t.co/8EEPKJqLYS

— 宇佐美典也＠新著発売中 (@usaminoriya) 2018年9月12日

ちょっと冷静になって見てみるとこの論考は優れているけど、FITとの関係を考慮していない。その点今度シミュレーションしてみよう。多分現実には太陽光との関係で9月に泊３号機と厚真２機が同時に稼働することはない。
→ - 井戸端会議・瓦版 https://t.co/8EEPKJ9b7k

— 宇佐美典也＠新著発売中 (@usaminoriya) 2018年9月12日

しかも反コロラド派がトーンダウンしてＧＪになってるw。なんなんだ？w

さて、これらの議論が異常で非現実的だと思っている。その理由は欧では260㌔の海底ケーブルで国家間で電力売買が行われているからだ。北海道と青森はそんなに距離があるんだっけか？w

→欧スーパーグリッドと禿スーパーグリッド

ざっとみたけど間違いはこの記事見当たらない　ＲＴ反原発派の「北海道胆振東部地震で『泊原発が動いていれば停電はなかった論』は間違い」との主張はデマである - 井戸端会議・瓦版 https://t.co/EBvsVhx9RF

— 石井孝明 (@ishiitakaaki) 2018年9月12日

これ、みんな読むべき。泊原発が動いてなくて本当によかった。→【HBO!】北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか https://t.co/ykHUlSVKRr

— 想田和弘 (@KazuhiroSoda) 2018年9月10日

北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか | ハーバービジネスオンライン https://t.co/CA6LJeHgFO @hboljpさんから

— 菅野完事務所 (@officeSugano) 2018年9月10日

この文章間違いだらけなんですが、原子力工学者（博士）から非常用ディーゼル発電機が稼働しないと書いてある点だけでも、大間違いと指摘あり。添付
ＲＴ【HBO!】北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか https://t.co/rsoTnHXCdn @hboljpさんから pic.twitter.com/qAruI55Izt

— 石井孝明 (@ishiitakaaki) 2018年9月11日

いつのまにか｢原発か凍死か｣の二択になってるけど、そんな話だっけ？

— 香山リカ (@rkayama) 2018年9月11日

泊原発が動いていたら停電が起こっていなかったとおっしゃるのが完全に間違いであるということを、コロラド先生が完璧に書いてくださっています。僕の言うことを信用できない人も、この記事を読めば、きっと納得できるのではないでしょうか。もちろん、無料です。https://t.co/NqNt5C5EWl

— ちだい（選挙ウォッチャー） (@chidaisan) 2018年9月10日